干细胞的研究和它们的临床应用一直是今日世界最为关注和争议的话题之一。 作为人类胚胎干细胞研究的发源地，美国干细胞始终沉浮在伦理、道德、 政治、经济、宗教与科学的漩涡之中。让我们闭上眼睛，幻想一刻：当有一天克 隆人成功了，非常成功，只要愿意，每一个人都可以被克隆，一个，两个，三个 你……世界会是什么样？人生的界定在哪里？你还是你吗？你的克隆人愿意为你 捐献器官供你生存吗？应该吗？社会伦理道德、国家法律法规对科学研究范围的 约束在哪里？假如有一天获取人的卵细胞像抽血一样简单，再假如人的卵细胞可 以通过体外培养，复制出无限卵细胞，不再需要捐卵人，治疗性克隆成为常规的 医疗方法，组织器官再生不再是梦想，我们不禁要问，今日的种种争论和忧虑的 意义何在？
国家政策无疑对科学发展有着决定性的影响，而科学与政策永远都是一个 世界性的争议话题，每个国家都会为了改善国民的生活，提高医疗健康水平制订 各种政策和措施以此加强科学研究促进社会发展，可是科学家们还是常常指责政 客故意设置障碍影响科学发展的进程，为什么科学和政策之间总是会存在显著差距？其实政策的制定是一个非常困难的事情，特别是在面对一个新的科学领域时，以零点为基础的决策更难以制订。克隆人或克隆人胚胎干细胞对未来人类社会到 底是有益还是有害，众说纷纭，科学家与决策人都面临着极大的不确定性。科学 研究强调的是创新，追求的是挑战性，科学家面对的是实验结果的动态变化，探 索未知是他们工作的动力和科学发展的根源，从而往往忽略了健全的监管政策是 保障创新和成果转化成为社会财富最有效的途径和最坚强的后盾。
提高和改善科学家与决策人之间的沟通已经受到各国政府的重视。很多国家 包括我国已经或正在尝试通过各种形式的科学咨询委员会促进科学家参与政策的 制订，科学家在国家以及国际政策制定中起着日益重要的作用，比如在教育改革、 核能安全、药物研发、矿物开采、环境保护和减缓气候变化等方面。但社会需要 更多形式和层次的交流平台，决策过程的开放性、透明度和科学家参与程度已经 成为政策成败的关键因素。权力机构的职责已经不仅仅限于政策的制订和监管， 更需要为社会搭建有效的交流和讨论平台，使政策制定过程成为多方受益和受教 的学习过程。
科学家的责任也不仅仅限于研究，他们对社会的责任至少要让公众 了解他们的研究和发现的意义，了解基础研究的重要性以及与临床应用的相关性， 并清楚地认识到相关性并不一定意味着因果关系，特别是在临床转化中，任何超 出数据范围的推测都具有风险性，而决策的目的就是为了规避风险，提高干细胞 临床应用的安全性，同时促进研发的积极性和创新性。
编辑：小果果，转载请注明出处：https://www.cells88.com/zixun/zcfg/3053.html
免责声明：本站所转载文章来源于其他平台，主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有，如有侵权，请及时告知，我们会在24小时内删除相关信息。
说明：本站所发布的案例均摘录于文献，仅用于科普干细胞与再生医学相关知识，不作为医疗建议。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 